在足球比赛中，“重赛”并非常见操作，但确实在特定规则框架下存在。根据国际足联《竞赛规则》及各大洲足联的补充规定，比赛是否需要重赛，通常不取决于场上判罚争议或技术性失误，而是与赛事组织层面的重大异常直接相关。例如，若比赛因外部干扰（如球迷大规模闯入、极端天气导致场地不可用）而无法继续，且未完成法定最低比赛时间（通常为90分钟中的至少45分钟），赛事主办方可能裁定择日重赛。

裁判无权重赛，决定权归属赛事机构

值得注意的是，裁判员在比赛中没有权力宣布“重赛”。其职责仅限于暂停、中止或终止比赛，并将具体情况上报赛事委员会。是否重赛，完全由赛事组织方依据规程决定。例如，在杯赛中若出现使用不符合资格球员、球队故意弃赛，或比赛结果被证实受到操纵，主办方可能宣布原赛无效并安排重赛。这类决定往往基于纪律条款而非《足球竞赛规则》本身，属于行政裁量范畴。

另一个容易被误解的情形是VAR介入后的改判。即便视频助理裁判纠正了明显误判（如误判进球有效或漏判红牌），比赛也不会因此重赛。规则明确：只要比赛已恢复进行（如下九游体育下载一开球已完成），任何后续发现的错误均不可追溯至重赛，只能通过内部评估对裁判追责。这意味着，即便是重大误判，只要比赛流程未被官方中止，结果通常维持不变。

此外，某些青少年或业余联赛可能设有特殊重赛条款，比如双方在赛前协议中约定“若平局则重赛”，但这属于赛事特定规则，不适用于职业足球。在主流职业体系中，重赛极为罕见，更多采用加时、点球或积分调整等方式处理异常情况。因此，所谓“比赛重赛”，本质上是赛事管理行为，而非裁判基于场上规则作出的技术性判罚。